À chaque journée sa tranche
C’est un beau 20 millions $$$$$. Je dis ça de même. Mettons que la SAQ ferait zéro pub. Est-ce que vraiment on irait acheter notre vin ailleurs? On s’entend que c’est genre la seule place ou que l’on peut se procurer du vin potable non? Une compagnie avec autant de monopole doit-elle vraiment investir autant dans la publicité? Sérieux c’est de l’argent en os** pour dire au monde que la SAQ vend du vin.
Sans prétention et sans agent de conservation. Ce blog 14 céréales conviendra aux personnes aimant les technologies, le web, les tranches de vie et le Air Guitar. Une vie quotidienne soutenu par l’écriture de f6 depuis 3 ans.
Simon Bédard
August 23rd, 2007 at 11:11 am
Ils ne font pas de la publicité pour dire: “n’oublie pas, on vend du vin”. Ils en font pour dire: “ça serait peut-être une bonne idée de prendre du vin à soir! Pis oublie pas, le vin de dépanneur c’est de la piquette.”
Et, c’est bien calculé, s’ils dépensent autant d’argent, c’est que c’est tout à fait rentable.
f6
August 24th, 2007 at 7:30 am
Je sais, j’ai surment exagéré la note un peu… mais tout de même… je crois pas que les gens iraient se chercher du vin de dépanneur tout le temps. La SAQ à mon avis est incontournable si tu veux du bon vin. La piquette ça dépanne uniquement.
Mathieu
August 24th, 2007 at 8:27 am
Ce que Simon explique c’est que les publicités de la SAQ ont pour objectif de faire augmenter les ventes de bouteilles de vins au Québec. Rendre les consommateurs de plus en plus amateurs de vins afin qu’ils en achètent plus qu’ils le font actuellement et qu’ils le faisaient auparavant.
f6
August 24th, 2007 at 8:42 am
Il est évident que la pub a pour but de plus vendre toujours toujours encore plus. Il est déjà reconnu que nous les Québécois du vin on en consomme en grande quantité et ça ne fais qu’augmenter. Est-ce que 20 millions est vraiment nécessaire? À moins que ce soit sur 10 ans… alors là…